聂拉木| 杂多| 九台| 武山| 田东| 祁县| 苍山| 定结| 团风| 郧县| 营山| 班玛| 龙江| 剑阁| 齐齐哈尔| 云霄| 新洲| 长沙| 高碑店| 灵山| 耒阳| 定结| 五大连池| 运城| 马尔康| 应城| 普洱| 大方| 阳西| 拉孜| 扎鲁特旗| 临高| 南川| 邳州| 奇台| 隆德| 且末| 广平| 伽师| 辉南| 罗甸| 柯坪| 丰都| 华山| 丹巴| 台安| 岢岚| 山阳| 长葛| 饶阳| 德庆| 双柏| 江门| 乾县| 永川| 淮安| 临沂| 石家庄| 城步| 封丘| 东山| 彭山| 碾子山| 武安| 西固| 内江| 克什克腾旗| 珊瑚岛| 双城| 繁昌| 望谟| 扶绥| 厦门| 陵川| 新密| 济南| 五峰| 喜德| 竹溪| 安顺| 莒县| 浚县| 灵璧| 会同| 和硕| 名山| 洪雅| 陇县| 林甸| 从江| 雁山| 仁布| 加格达奇| 汉中| 巢湖| 内乡| 德钦| 临沂| 桃源| 富顺| 尚志| 屯留| 巴青| 海城| 凌源| 乾县| 太仆寺旗| 定陶| 钟祥| 博白| 城阳| 池州| 虞城| 乌兰浩特| 夏邑| 深圳| 玛沁| 库尔勒| 海原| 西安| 慈利| 邵东| 恩施| 平凉| 猇亭| 福建| 呼伦贝尔| 寻甸| 巴林左旗| 珙县| 洞口| 蚌埠| 遵义市| 博野| 涿鹿| 南山| 嘉荫| 蚌埠| 图们| 平凉| 华县| 张掖| 前郭尔罗斯| 上蔡| 广河| 阳山| 乐东| 孝昌| 扶沟| 眉山| 清丰| 新民| 云阳| 百色| 额尔古纳| 南木林| 乌尔禾| 永吉| 西华| 岐山| 惠安| 广河| 池州| 沙洋| 靖宇| 泊头| 三水| 阎良| 玛纳斯| 丽水| 息县| 安义| 济南| 钦州| 武鸣| 钟山| 大同市| 洛隆| 彭泽| 磐安| 麦盖提| 双江| 瑞金| 九龙| 合作| 永平| 娄烦| 楚州| 天池| 阜新市| 云集镇| 台南市| 米林| 本溪满族自治县| 衡山| 冕宁| 神木| 桃园| 保德| 阜新蒙古族自治县| 忠县| 昌平| 贵德| 衡水| 井研| 兰州| 涞水| 凤城| 苍南| 浠水| 洛宁| 含山| 太仆寺旗| 南海镇| 富平| 昔阳| 浚县| 新乐| 阜阳| 静乐| 萨迦| 新宁| 蚌埠| 环县| 海安| 秦皇岛| 温江| 峡江| 湘乡| 扎囊| 栖霞| 平果| 库伦旗| 湖南| 丹寨| 平凉| 江永| 蔡甸| 榕江| 定安| 清涧| 星子| 横县| 木兰| 西固| 涿鹿| 金昌| 澜沧| 日土| 潮安| 登封| 沽源| 株洲市| 金塔| 布拖| 图木舒克| 兴国| 修水| 贵定| 灵宝| 阜新市| 定南| 德格|

恩施州鹤峰境S233(恩鹤线)K137十200处交通中断

2019-07-16 19:19 来源:赤峰广播电视网

  恩施州鹤峰境S233(恩鹤线)K137十200处交通中断

  报道称,2015年时,由于中国大举干预市场以避免当时的股市大跌引发金融危机,海外对人民币的兴趣大减。有分析认为,俄罗斯向中国出售这些先进武器不但能改变地区军力对比,更能给美军带来麻烦。

1月29日报道日媒称,美国与中国的2017年国内生产总值(GDP)全部出炉。佩里尔透露的是去年的事,但《经济学人》记者麦克尔罗伊指出,特雷莎·梅必须透过中国之行,亲身向世界展示英国的目光不只在欧洲,而是愿意发展欧洲以外市场。

  这艘耗资亿美元、长达180米的导弹驱逐舰去年出现在上海,也是由中国船舶工业集团公司设计的。不管是实体店内、还是购物网站上,各式各样的开裆裤依然琳琅满目。

  据英国《卫报》5月21日报道,近日,一项关于地球上所有生物的突破性评估报告发布,报告结果令人震惊。王福满就读的转山包小学的老师抓拍下的这张照片迅速在社交网站上传播开来。

报道称,分析家们认为,台湾在经历了多年的军费缩减之后,现在急需提高不对称作战能力和配置更多的战斗机和导弹防御系统等高端武器装备。

  美方向台湾出售武器严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反中美三个联合公报原则,损害中国主权和安全利益。

  然而,合同条件没有谈妥。此次研究是第一次从生物量角度针对全球范围内各类物种所作的全面研究。

  据台湾《联合报》网站6月30日报道称,马晓光指出,中国外交部、国防部已就此表明陆方严正立场。

  1月9日报道今日俄罗斯电视台网站1月8日发表题为《竹篮打水一场空:基辅为何没能卖掉苏联未建成的乌克兰号导弹巡洋舰》的报道称,尼古拉耶夫造船厂工会主席尼古拉·戈洛夫琴科指责乌克兰政府不愿努力变卖乌克兰号导弹巡洋舰。图为台军特种部队英媒称,台湾的军购向来复杂,不但与国际关系有关,也牵扯到台海两岸的关系、牵动中美关系。

  报道称,由于害怕中国政府主导的投资会窃取知识产权,美国国内掀起了一场政治运动呼吁对华采取强硬行动。

  但高风咨询公司的创始人兼首席执行官谢祖墀说,尽管这些事得到广泛的报道,却并没有完全体现当前的环境。

  他说:从2015年起至今,我们一个铜板也没有得到。何说:信息是现代战争中的王者,拥有更优质画面的一方相较于对手而言将拥有明显的优势。

  

  恩施州鹤峰境S233(恩鹤线)K137十200处交通中断

 
责编:
  > 新闻中心   > 交通   > 交通民生 > 正文

高额退票费咋产生?专家揭秘:代理商大肆修改规则

吸引他们的最大因素可能就是被称之为方案公司这一行业的存在。

核心提示: 近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

“机票超售”合理合法吗?

不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

“机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

“机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

“根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

“超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

高额退票费怎么产生的?

“6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

“代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

“不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

“当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

被搭售“套餐”侵权吗?

只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

“要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

    法律声明:新疆网转载其他媒体之稿件,意在为公众传递更多信息、服务大众,并不代表新疆网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请务必在相关作品发表之日起30日内进行,我们将在24小时内移除相关争议内容。[详细]
责任编辑:田卫军
0
 热评话题
点此进入胡杨林社区发表评论
怀柔南大街 新园里 大嶝街道 就南 三和开发区
颜村铺乡 北李庄村委会 国营太和华侨农场 龙头山村 石狮市公务大厦